Dnes: 21. ledna 2018    | Registrace | Hledáme | Redakce | Info | Testy | Školení | Ocenění | Nápověda | Čtenář: nepřihlášen

Rychlé odkazy
  • Hlavní stránka
  • Seznam rubrik
  • Ankety
  • Editoriály
  • TOP 15
  • KONFERENCE 2008
  • KONFERENCE 2007
  • KONFERENCE 2006
  • KONFERENCE 2005
  • KONFERENCE 2004
  • Sborník
  • Testy
  • Virtuální školení
  • Personalizace


  • Hledáte práci?
    Hledáme redaktora - pojďte s námi tvořit Databázový svět!

    Vyhledávání

    Hledej
    na Databázovém světě!



    Rozšířené vyhledávání

    Rubriky
    Aktuality
    Bezpečnost
    Business
    Česká scéna
    Datové sklady
    Dokumentace
    Dotazovací jazyky
    Hardware
    Historie
    Komentáře
    Literatura
    Metodologie
    Nondb
    Open Source
    Poradna
    Produkty
    Případové studie
    Redakce
    Rozhovory
    Standardy
    Technologie
    Tipy - triky
    Tiskové zprávy
    Vývoj
    Vývojové nástroje
    Zajímavosti

    Co je to?
    Databázový stroj
    (Database Engine)

    Pod pojmem Database Engine (tedy pod databázovým strojem) se obvykle rozumí jádro databázového serveru a základní obslužné programy tohoto jádra (například zajišťující vzdálené připojení uživatelů). Lze tedy říci, že databázový stroj je podmnožinou databázového serveru, přičemž pod pojmem databázový server je nutné vidět vybavení (typicky softwarové) pracující nad danou databází a zajišťující veškeré činnosti (včetně všech potřebných komunikací), které nad danou databází mají být zajišťovány.

    Akce
    Dynamická Datová Centra
    - na semináři se seznámíte s komplexním řešením a koncepcí Dynamických Datových Center od Fujitsu Siemens Computers se speciálním důrazem na řešení FlexFrame.

    Textová inzerce
    IBPhoenix - Vše o InterBase a Firebirdu.

    Smějete se rádi? - Pak je pro vás Vtipník to pravé!

    Prodejce reklamy - Hledáme schopného prodejce reklamního prostoru, možnost i externí spolupráce.

    Přihlášený čtenář
    Nepřihlášený čtenář

    O portálu
    Databázový svět
    ISSN: 1213-5933

    Web je optimalizován pro rozlišení 1024x768, nicméně kromě větších rozlišení podporujeme i 800x600. Podrobnosti najdete zde.

    Chcete-li mít kdykoliv možnost zkontrolovat obsah našeho portálu, můžete využít podporu rss. Podrobnosti najdete zde.
    Oracle a SUN? Proč?


    [Komentáře] - Každý o tom mluví, každý o tom bude mluvit a každý bude hledat souvislosti a snažit se odpovědět na otázku proč, komu a co to vlastně přinese. Ono to ale vůbec není jednoduché.



    V první Otázce dne jsem komentoval možný databázový dopad případné akvizice společnosti Sun Microsystems, odpověď byla ve smyslu, že se vlastně vůbec nic nestane. Nyní případný obchod začíná nabývat přesnějších obrysů, pojďme se tedy zkusit podívat na možné nejen databázové dopady akvizice Sunu společností Oracle.

    Předně, 7,4 miliardy dolarů není vůbec malá částka na to, kdo a kým by měl být vlastně koupen. I přes ohromnou kupní sílu a akviziční chuť společností Oracle jde i vzhledem k současné krizi o investici, která se bude muset vrátit. Asi ani Larry si nemůže dovolit odepsat jen tak tolik miliard dolarů. Na druhou stranu, Sun svoji hodnotu má, není před krachem.

    Danou akvizici je možné vidět v několika rovinách – jednou z nejdůležitějších je oblast hardware. Tu Sun opravdu umí, byť má ohromnou konkurenci, a Oracle ji vlastně žalostně neumí a nedělá. Nic na tom nemění dřívější spolupráce s hardwarovými společnostmi – Oracle prostě není a ani v současné době nemůže být etablován na trhu s hardwarem (zejména pak serverovým pro korporátní klientelu). Z tohoto pohledu by byl mnohem pochopitelnější stav, kdy by Sun jako celek či jeho hardwarovou část koupil některý velký HW hráč na trhu – a tím mohlo být právě IBM či H-P (připomeňme si, že se uvažovalo o společné akvizici H-P a Oracle). Osobně se domnívám, že tímto krokem si společnost Oracle příliš nepomůže a nepřesvědčí žádné nové zákazníky (chápejme v dostatečném množství) na to, aby přešli na jejich HW – IBM či H-P má stále dostatečnou pozici, Oracle s nimi umí velmi dobře spolupracovat a "budovat" spokojené zákazníky. Hardwarová část tedy v nejbližších letech bude spíše udržovací záležitostí. Ale možná má Oracle něco v rukávu, čím nás překvapí.

    Vedle služeb, které jsou akvizičně vždy vděčnou a současně strašně problémovou záležitostí asi každého napadá, že ten hlavní důvod je v oblasti software. Jenže – jakého vlastně a s jakým modelem? Společnost Oracle nepatří mezi velké příznivce svobodného software, v případě Sunu platí takřka pravý opak. Oracle bude chtít vydělávat, prodávat, nikoli dotovat svět, který může být přímou konkurencí pro jeho nosné produkty, zejména pak pro Oracle Database. Důvodem akvizice asi není snaha pokračovat v aktivní podpoře PostgreSQL, alespoň ne v takové podobě, jako je tomu u společnosti Sun. Stejně tak asi důvodem není MySQL, neboť koupi MySQL a hlavně současného database enginu MySQL společnost Oracle již před několika lety nezrealizovala. Aktuálně to vidím tak, že, MySQL se propadne ještě do větších problémů a konkurenční nejistoty, než ve které je dnes. Pokud jej bude chtít společnost Oracle zlikvidovat, jistě se ji to podaří.

    Možná nejzajímavější oblastí se tak mohou stát operační systémy a provozní doplňky velkých systémů kupovaného. Společnost Oracle se již několik let snaží prosazovat se svou vlastní variantou Linuxu, nicméně další operační systém (a zde ve spojení s vhodným hardwarem) může být dobrou obchodní příležitosti pro nová nasazení systémových a aplikačních produktů Oracle.

    Samozřejmě na jakékoli hodnocení je v tuto chvíli ještě velmi brzy, zejména s ohledem na to, jak vlastně celá akvizice dopadne a jak bud probíhat začleňování Sunu do struktur Oracle. Je možné, že i nadále zůstane samostatnou firmou a Oracle využije to, co bude potřebovat, a zbytek nechá na současném obchodním modelu Sunu. Vodítkem mohou být i dřívější akvizice velkých firem, Oracle se vlastně nikdy neprojevil nepřátelsky. Nicméně já sám si ale nemyslím, že by (databázová) vstřícnost byla taková, jako například u akvizice Informixu společností IBM (tehdy za jednu miliardu dolarů). Jedinou výraznou odlišnost od mé původní odpovědi v Otázce dne v tuto chvíli vidím v budoucnosti PostgreSQL – bude hodně záležet na tom, zda součástí akvizičních plánů je likvidace či využití ve vlastním produktovém portfoliu. A to i přes to, že PostgreSQL není nic, co by šlo hmatatelně koupit.

    ( Celý článek! | Autor: Marek Kocan | Počet komentářů: 2 | Přidat komentář | Informační e-mailVytisknout článek )

    Vyhledávání
     

    Anketa
    Kolik ročně utratíte za dovolené?

    Nic 
     (1557 hl.)
    Do 1 000,- Kč 
     (1074 hl.)
    Do 10 000,- Kč 
     (1003 hl.)
    Do 25 000,- Kč 
     (1385 hl.)
    Do 50 000,- Kč 
     (1019 hl.)
    Do 75 000,- Kč 
     (1183 hl.)
    Více než 75 000,- Kč 
     (1022 hl.)

    Celkem hlasovalo: 8243


    Poslední komentáře
    frontierd@126.com
    frontierd@126.com
    frontierd@126.com
    c
    http://www.coachoutl

    Newsletter
    Přihlaste si nezávazně - i bez registrace - odběr informačního newsletteru. Podrobné informace najdete zde.

    Emailová adresa:


    Kalendář
    <<  Leden  >>
    PoÚtStČtSoNe
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031    

    Redakci připojuje


    Nejčtenější

    Databáze je prázdná!


    Nejvíce komentářů

    Databáze je prázdná!


    Reklama






    Nenechte si ujít články na dalších webech




    Na této stránce použité názvy programových produktů, firem apod. mohou být ochrannými známkami
    nebo registrovanými ochrannými známkami příslušných vlastníků.

    Databázový svět | dfKlub - digitální fotografie | Vtipník - vtipy přímo k Vám | Reminder - přestaňte zapomínat | Databázový svět

    Copyright (c) 2004 AVRE Publishing, spol. s r.o. Všechna práva vyhrazena